Jag har forskat sedan första halvan av 80-talet och det man som släktforskare vill är att hitta en massa information att klä på de namn och datum man kan hitta i husförhörslängder och andra kyrkböcker. Där underlättar det om man har exempelvis präster eller till och med adel i sitt träd. Helt ärligt kan jag säga att jag alla år letat efter kopplingar till adel och därifrån till kungligheter för att kunna hitta mer fakta om min släkt i historieböckerna, men än så länge har jag inte kommit fram till några kungar.
Vikten av att vara källkritisk har varit tydlig för mig hela tiden och att kolla upp alla källor så att man har bekräftat alla uppgifter hela tiden. De senaste tio åren har det blivit mer och mer DNA och då har det blivit verifikation med hjälp av det också, svårare men säkrare. Har inte hittat några direkta felaktigheter i min närmsta släkt med DNA ännu.
Det finns en hel del släktforskarsidor ute på nätet med antavlor långt tillbaka i tiden. Exempel på detta är MyHeritage, Geni, Ancestry, WikiTree och alla privata släktforskningssidor. Ta gärna hjälp att få uppslag så att ni kan komma vidare men se till att kontrollera alla datum med originalkällor.
Ett exempel på fel, som dessutom gjorde att jag hittat några kungligheter, hände mig i augusti förra året. Höll på och foskade på en koppling till Blixt-släkten i Jämtland och hittade följande på Geni.
Jättespännande upptäckt och jag kunde inte låta bli att fördjupa mig i grenarna tillbaka på norska adelssläkter och det fanns massor med namn. Jag tillbringade ett stort antal timmar till att forska vidare bakåt och hittade mer och mer intressanta namn och tillslut kom ett antal kungligheter.Här dyker det upp flera svenska kungligheter som Inge den äldre av Sverige, Kung Edmund, Olof Skötkonung och Erik Segersäll. Bekanta från skolans historieböcker. Kul och intressant och mängder av namn. Lämnade det för den kvällen för att senare gå tillbaka och försöka bevisa varje led.
Blev liggande ett tag och någon månad senare så gick jag tillbaka till sidan för att börja kartlägga de olika leden men då var det någon annan som påbörjat samma sak och då såg antavlan ut på detta sätt istället.
Nu var det helt plötsligt (men mindre lustigt tyckte jag) en annan mamma som var inlagt istället för Arcander som var namnet jag följt en dryg månad tidigare. En mamma som inte är känd till sitt förnamn utan bara efternamn. En hustru till som dött ung. Dessutom med en övertygande bevisning att det måste vara rätt. Med källhänvisningar och avskrifter, slutsatser som verkar rimliga även om det ändå är en viss osäkerhet. Istället för den norska adelssläkten med namn tillbaka till Erik Segersäll så blev det nu bönder och en prost i Jämtland och bara namn ett par generationer tillbaka. Lite besviken när jag var så nära att få massor med historisk information från böcker men det fanns ändå några intressanta livsöden i den nya släkten som jag hittade. Prosten i Jämtland på 1500-talet vid namn Erik Andersson var en intressant person som dök upp här och vid tillfälle skall jag berätta mer om honom.Men som sagt källkritik är viktig och att kontrollera källor för att därifrån kunna dra slutsatserna om personer så här långt tillbaka är absolut nödvändigt. Så jag har ett jobb kvar att göra här.